tag:blogger.com,1999:blog-5886335708092330040.post8125864720033312329..comments2019-05-21T21:34:06.395-07:00Comments on Blog del Sestiere di Sant'Emidio: A RISCHIARE E' SOLO IL GIUDICE: IL SINDACO INTERVIENE SUL RICORSO Team ARAS77http://www.blogger.com/profile/05743795562025450020noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5886335708092330040.post-54389144122977369402013-08-10T11:58:05.360-07:002013-08-10T11:58:05.360-07:00Il Blog Risponde: Grazie Anomalia sessantacinque p...Il Blog Risponde: Grazie Anomalia sessantacinque per questo commento. Sperando che chi dovrebbe tenerne conto riesca a chiarirci meglio la questione. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5886335708092330040.post-81756861250529297952013-08-10T08:03:00.615-07:002013-08-10T08:03:00.615-07:00"...esiste un articolo, precisamente il numer..."...esiste un articolo, precisamente il numero 14, il quale afferma che le decisioni della giuria sono inappellabili." Bene Sig. Sindaco, apparentemente è tutto chiaro. Lo è un po' meno se consideriamo che a Luglio '07 si recesse da una decisione INAPPELLABILE come una bandiera nera (cosa che ha consentito al Comune di vincere il suo primo palio....); è un po' meno chiaro se consideriamo che a Luglio '013 si recesse da due INAPPELLABILI "80", che magicamente diventarono "100", cosa che di fatto ha consegnato il palio ad un altro sestiere. E' un po' meno chiaro se consideriamo che entrambi i casi sono avvenuti nell'edizione di Luglio (oooops, lontano dalla diretta RAI...). Non ho ben chiara una cosa, Sig. Sindaco: l'inappellabilità dei giudici, è valida solo se c'è di mezzo il Sestiere di SANT' EMIDIO?Anonymousnoreply@blogger.com